Заказ товара: (044) 332-72-54   (050) 515-16-54   (068) 778-02-88

Главная страница arrow Компьютерная диагностика

Компьютерная диагностика организма.

11.11.2007 г.
Оглавление
Компьютерная диагностика организма.
Страница 2

Программа разработана институтом нейрофизиологии мозга (Омск, Россия). Программа – результат многолетних исследований института в области прикладной биофизики мозга. Диагностика основана на компьютерном сканировании состояния внутренних органов по спектральному анализу низкочастотных вихревых магнитных полей. Эти поля существуют вокруг любых живых систем, отражая их состояние и работоспособность. Они изменяются уже в начальных стадиях развития патологического процесса, когда клинические проявления еще отсутствуют.

Одновременно производится диагностика состояния иммунитета организма человека, определение основных факторов, влияющих на его снижение и способы его восстановления.

Определяется наличие имеющейся сегодня патологии органов и тканей, функциональных изменений в них, прогноз развития заболевания. Определение онкологических заболеваний, существующих сегодня, в том числе и перспективы их возникновения в ближайшем будущем.

Диагностика дисбактериозов и дисбиозов кишечника и внутренних органов, различных гельминтозов (острицы, лямблии, аскариды и пр.), склонность к заболеванию туберкулезом и другими тяжелыми заболеваниями.

Дает возможность определить локализацию очагов разнообразных инфекций (кандидозной, стафилококковой, стрептококковой  и др.) и подобрать наиболее эффективное лечение.

В отличие от существующих и широко распространенных методов диагностики (УЗИ, гастроскопия, компьютерная томография, ядерный магнитный резонанс, разнообразные рентгеновские исследования, анализы крови и пр.), дающих информацию об уже сформировавшемся локальном патологическом процессе в конкретном органе или системе, компьютерная   диагностика   дает   возможность      установить начальные проявления  в органах и тканях вплоть   до   анализа  их   состояния на клеточном и хромосомном уровнях. Такая диагностика при своевременном вмешательстве позволяет предупредить развитие тяжелых заболеваний, в том числе и онкологических. Диагностика позволяет выявить  патологические взаимосвязи между различными органами и разорвать порочный круг.

Позволяет в течение короткого времени определить не только структурные, но и функциональные    нарушения   со   стороны    внутренних    органов  и,   главное,  подобрать  наиболее   эффективное   лечение. Заменяет не только многие традиционные методы исследования, но и консультацию у 10-12 узких специалистов. Не соизмеримы и временные затраты на проведение исследования. Всего около 1 часа занимает собственно компьютерная диагностика. Если же каждому узкому специалисту отвести по 15 мин, то чистое время консультаций (без ожидания в очереди) займет 150-180 мин или 2.5-3 часа. Времени на   проведение лабораторных, инструментальных или функциональных методов исследования  просто не остается.

Диагностика  позволяет  своевременно  реагировать  на  структурно-функциональные               изменения в органах и тканях в процессе  лечения  и  своевременно  корректировать                      его. Динамическое наблюдение за состоянием отдельных органов и всего организма                позволяет не только объективно контролировать состояние здоровья пациента в процессе              лечения, выполнения различных диет, но и  выполнять функции семейного доктора.                             Рациональное применение разнообразных препаратов позволяет избежать их негативного              воздействия на организм человека и его отдельные органы, особенно в процессе удаления               гельминтов, когда уровень интоксикации резко возрастает.

Определение  основной/основных  причин,  вызвавших  нарушение в состоянии  здоровья. Назначение индивидуальной схемы лечения конкретной патологии.

Производится индивидуальный подбор препаратов (аптечных, гомеопатических, фитопрепаратов, комплексных пищевых добавок)  в соответствии с выявленной патологией. Наглядно  устанавливается  степень  устранения  патологического  процесса,  усиления    местного иммунитета, что демонстрируется пациенту.

Степень   устранения  основного патологического очага  подобранным  препаратом  отображается как в графическом (система знаков), так и в цифровом виде (основной очаг уменьшился (увеличился) на …%, местный иммунитет увеличился (уменьшился) на…%.

Возможно  изготовление информационных копий  препаратов   для   конкретного больного с помощью репринтера (перенос информации о лекарстве на воду, спирт, мази, сахар), а также усиление лечебного эффекта имеющегося препарата. Это очень важно при частом развитии последнее время аллергических реакций на медикаменты и некоторые пищевые продукты.

В   процессе  исследования  возможно  проведение  иммуностимулирующей  терапии  по   основным наиболее пораженным органам  методом доктора  Морриса и Раше. Стоимость –          60  грн. Один сеанс лечения позволяет  усилить местный и общий иммунитет на 7-10 суток,   дает мощный толчок к выздоровлению.

Продолжительность исследования с индивидуальным подбором лечения около 1 часа.
   
 




Коментарии (22)
1. Написал(а) геннадий в 16:13 13 августа 2008 г.
 
 
Все, о чем здесь написано - бред сивой кобылы. И вы есть не кто иные как шарлатаны в медицине. Я надеюсь, что когда-нибудь наше МОЗ образумиться и запретит деятельность таких уродов как вы. ВРАЧ
 
2. Написал(а) Доктор Борис Скачко в 09:09 15 августа 2008 г.
 
 
Очень жаль, что врачи даже приблизительно не знакомы с фундаментальными исследованиями в области медицины. МОЗ Украины вряд ли сможет запретить исследования Фоля, Реккевега и других выдающихся немецких исследователей средины 20-го века. Тем более, что истинность и работоспособность их теорий подтверждена лечебной практикой и врачебным опытом. 
Значительно проще выписывать рецепты от одних заболеваний и списком противопоказаний создавать человеку новые проблемы со здоровьем. По отношению к этому самому Человеку это по меньшей мере неправильно. Он же не виноват, что попал к такому ВРАЧу. 
Синтетические медикаменты устраняют симптомы одного заболевания и создают фундамент для других. 
А к человеку необходимо подходить комплексно, как к целостной системе взаимосвязанных органов и систем.
 
3. Написал(а) :cry в 04:32 13 июля 2009 г.
 
 
спектральному анализу низкочастотных вихревых магнитных полей-набор наукообразных терминов,которые означают высщую степень шарлатанства предлагаемой т.н. компьютерной диагностики.И носит земля ещё таких авантюристов! 
 
:cry
 
4. Написал(а) Доктор Борис Скачко в 12:18 13 июля 2009 г.
 
 
Я врач, а не физик. Что пишут в сопроводительных документах авторы системы - я этому верю. Ваша реплика логична авторам этих разработок, а не пользователям. 
Система сертифицирована, прошла через минздрав России, Украины. Неужели Вы считаете себя умнее этих достаточно уважаемых учреждений? 
А в основе диагностики лежат исследования немецких исследователей, оспаривать которые нет смысла - проверено временем.
 
5. Написал(а) ania в 17:17 03 февраля 2010 г.
 
 
doktop Boris Cka4ko,vi pravi. ymnica 
bravo.super 
a kogda prixodiw k "Bra4am" takim kak  
"gesha"-eto procto -katastrofa c ximi4esk.lekarst. a tebe"gesha" sovet-idi v otpyck a potom na penciy. :zzz
 
6. Написал(а) Евгения в 17:25 27 февраля 2011 г.
 
 
А подскажите, пожалуйста, сколько эта диагностика стоит
 
7. Написал(а) Доктор Борис Скачко в 18:09 28 февраля 2011 г.
 
 
Стоимость диагностики 200 гривен.
 
8. Написал(а) тамара г.Теплодар Одесская О в 12:20 22 мая 2011 г.
 
 
геннадий полный дебил в медицине! диогностика это потрясающе.Советую обратиться в фирму АРГО Г.Одесса Пушкинская 19 .Я в этом убедилась
 
9. Написал(а) Viks в 21:26 06 июля 2011 г.
 
 
Компьютерная диагностика - шарлатанство по "методу Фолля"  
Вопрос о корректности диагнозов, поставленных с применением так называемой "компьютерной диагностики" периодически возникает как в моей практике, так и здесь, на форуме. Поэтому я решил данный вопрос вынести в отдельную тему. 
 
Итак, для начала, насколько профессиональным и авторитетным может быть моё мнение в данном вопросе? 
 
Судите сами: направлением "электропунктура" (то же, что и иглоукалывание, но только воздействие на точки акупунктуры производится не иглами, а электродами с поступающими на них электрическими импульсами) я занялся ещё в далёком 1980 году. 
 
Однажды в исследовательскую лабораторию кафедры института, на которой я во время каникул подрабатывал, один профессор привёз с конференции в Риге схему первого (и на то время - единственного) советского экземпляра аппарата для электропунктуры и поиска акупунктурных точек на теле (прообраз будущей компьютерной диагностики). 
 
Кроме самой схемы ещё имелись выходные характеристики прибора - и всё! 
Профессор поставил задачу сделать такой же прибор. 
Номиналов радиоэлементов не было, так что повторить, собрать схему слёту не получилось. В связи с этим интерес сотрудников лаборатории к аппарату быстро угас и схему от профессуры решили передать кому помладше, чтобы повозился, пересчитал и предоставил результат. 
 
Самым младшим оказался я.  
В то время энтузиазма мне было не занимать и, посидев, не разгибаясь, пару недель, сделав необходимые расчёты, я предоставил руководству результат. 
Аппарат я тоже сделал. Для себя.  
 
Первые эксперименты также проводил исключительно на самом себе. 
Потом у знакомых ребят-студентов, подрабатывавших на "скорой", появился атлас по акупунктурным точкам (тогдашний дефицит). 
Зная, что у меня есть аппарат, попросили одолжить на время. Результат потряс и их, и меня - с помощью аппарата они подняли на ноги полупарализованного деда 73-х лет. 
 
Вот с тех пор одним из направлений моей деятельности была электропунктура и электропунктурная диагностика (в то время я в неё свято верил). 
 
Я разрабатывал, усовершенствовал и изготавливал приборы данного направления, попутно приобретая опыт и делая выводы. 
 
После появления в данной области коммерческой направленности, то есть, той самой "компьютерной диагностики" и "диагностики по методу Фолля" (что одно и то же, кто бы что ни говорил) я неоднократно проводил наладку и ввод в эксплуатацию этой техники. 
 
Как вы думаете, вышеприведенных аргументов достаточно, чтобы я мог считать себя специалистом в этом вопросе? Надеюсь, да.  
 
Но всё это - предисловие. Теперь - конкретно по теме. 
 
Историю вопроса, если интересно, можно прочесть, введя в любом поисковике слова: "риодораку" и "метод Фолля". 
 
Учтите, однако, что речь идёт именно о диагностике, а не о лечебном воздействии, положительный эффект от которого действительно имеет место быть! 
 
Я же вкратце, очень упрощённо, изложу идею: каждая акупунктурная точка на теле имеет свой, определённый электропотенциал (или электрическое сопротивление). 
В теории, если знать потенциал каждой ключевой точки на теле здорового среднестатистического человека, то, измерив его у конкретного человека и увидев отклонение от нормы, а также зная, за какой орган ответственна точка, имеющая отклонение, можно сделать вывод о наличии у него того или иного заболевания. 
 
Точно так же диагностируется, например, любая радиоаппаратура - по напряжению (и его форме) в контрольных точках. 
 
Но это, повторюсь, в теории. 
На практике же всё гораздо сложнее. 
 
1. Данные нормальных, "здоровых" потенциалов точек в компьютерной диагностике - усреднённые, основанные на исследовательских данных, неизвестно как, когда и кем полученных.  
Но ведь каждый человек - индивидуален! И, если для одного человека определённый потенциал в какой-то точке - норма, то для другого такой же потенциал говорит о патологии. И наоборот. 
 
2. Сопротивление кожи тоже у каждого человека индивидуально. 
Мало того, что оно нелинейно, оно ещё и зависит от огромной кучи факторов, как то: влажность кожи и оружающего воздуха, температуры, состояния кожных покровов, жирности кожи, физиологического состояния организма человека во время диагностики, а главное, от силы нажатия щупа прибора на диагностируюмую точку. 
 
Допустим, оператор-диагност чуть сильнее нажал щупом на точку - компьютер сообщает о наличии заболевания, которого нет и в помине, чуть слабее - и действительно больной человек может числиться здоровым!!! 
Как вам такая перспектива? 
 
Для того, чтобы более-менее сделать вывод об отклонениях в организме, правильно было бы провести несколько сеансов диагностики и в динамике посмотреть изменения значений потенциалов точек.  
Комьютерная же "диагностика" выдаёт "диагноз" за одно обследование!  
 
3. При воздействии щупа прибора на кожу происходит воздействие на точку (как электрическое, так и механическое) и, если заболевание в самом начале и отклонение от нормы пока небольшое, точка может прийти в норму только лишь от этого воздействия! 
Ненадолго, конечно, но этого будет вполне достаточно, чтобы не заметить реального отклонения от нормы. 
 
4. Особо циничным и возмутительным обманом является определение с помощью "компьютерной диагностики" веществ - аллергенов. 
Это вообще ни в какие рамки не лезет! Это же невозможно в принципе! 
 
Аллергическая реакция - это чистая биохимия и диагностироваться может только и исключительно внесением в организм малых доз конкретного, реального аллергена (что и делают при лабораторных медицинских исследованиях). И никак иначе!  
Никакие точки никаким местом к этому процессу отношения не имеют и иметь не могут!!! 
Вот так. 
 
В принципе, чисто теоретически идея диагностики по точкам имеет право на существование, но для этого: 
 
1. Каждому человеку, пока он здоров, нужно составить свою, индивидуальную карту потенциалов основных точек. 
 
2. Регулярно контролировать состояние точек, причём каждое контрольное измерение нужно проводить не менее 3-х раз с небольшим перерывом. 
 
3. А самое главное - нужно полностью исключить при проведении диагностики любое воздействие на точки (электрическое или механическое), что на данном этапе развития техники абсолютно невозможно!!!  
 
Поэтому, теоретически - всё это интересно, практически - не работает! 
 
Да, деньги на этом заработать можно, но вот поставить правильный диагноз - никогда (разве что случайно). 
 
Так что, вся эта "компьютерная диагностика" - чистой воды обман, шарлатанство, мошенничество. 
Всё, что угодно, но только не реальная диагностика! 
 
Жаль только людей, купившихся на эту туфту, выбросивших деньги на ветер и потерявших драгоценное время, так необходимое для настоящей врачебной диагностики и настоящего лечения...
 
10. Написал(а) Доктор Скачко Борис в 08:02 07 июля 2011 г.
 
 
100% правильный метод диагностики единственный - заключение патологоанатома. Но этот метод диагностики не относится к прижизненным и потому всегда немного запаздывает. Хотя самый точный. Все остальные методы диагностики выявляют лишь часть здоровья человека. И от опыта врача зависит какими методами и способами он будет выявлять проблемы человека. А дальше - чем и как проводить лечение. 
Если пользоваться компьютерной диагностикой по методу "что вижу, то пою" - эта диагностика Вам не поможет. Все смотрят, но не все видят, увы. Но есть в любой диагностике трудно поддающийся учету фактор, как интуиция доктора, врачебный опыт. А эту диагностику по другому называют "интуитивный интерфейс". 
Если Вам удалось поднять дедушку-развалину - значит в этом методе все же что-то есть. Ведь в медицине правильный диагноз - 80-90% успеха в лечении. Может, копая глубже, Вы потеряли ту самую изюминку, которая Вам когда-то помогла? Вы ушли слишком глубоко, а истина лежит на поверхности? Так бывает.
 
11. Написал(а) инженер радиотехник в 08:11 08 марта 2012 г.
 
 
Уважаемый Viks обосновал все абсолютно верно. Согласен полностью.
 
12. Написал(а) Доктор Скачко Борис в 09:07 08 марта 2012 г.
 
 
Я плохо разбираюсь в радиотехнике, программировании, управлении самолетом и многих других сферах деятельности. Значительно больше разбираюсь в медицине. и это больше реализовано в 33 опубликованных книгах и брошюрах (27 без соавторов), сотнях статей в газетах, журналах, интернете, сотни интервью для разных телеканалов. а дыма без огня не бывает. т.е. мои знания в медицине подтверждаются и другими, независимыми источниками информации. 
Обычно на 100% доверяют технике, лабораторным анализам выпускнки мединститута. именно поэтому молодому врачу первые 5 лет не рекомендуют пробовать багаж приобретенных знаний на близких родственниках. по причине быстро закончатся. 
Более опытный врач использует накопленный врачебный опыт а также интуицию. А любые методы обследования - лишь как дополнительный фактор. Вы же делаете упор лишь на показания приборов и слепо им доверяете. В этом принципиальное отличие. А фундамент в виде врачебного опыта отсутствует. Отсюда и выводы. Вы можете обвинить меня в том, что я не знаю как устроен компьютерный томограф. Не знаю и знать не хочу. Меня интересует, как получить больше информации о пациенте.
 
13. Написал(а) Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script в 18:55 09 мая 2012 г.
 
 
"...спектральному анализу низкочастотных вихревых магнитных полей..." :) - тут поддержу cry, автор малость перегнул. 
Но Доктор Скачко Борис прав: нельзя отказываться от методов, которые дают возможность узнать о пациенте дополнительную информацию, и никак нельзя пренебрегать совместными наработками сотен врачей и физиков! 
Отрицание некоторыми медиками компьютерных методов исследования говорит о их нежелании на время сесть за учебники по физике и мат. анализу. 
Бывают случаи, когда исследование проводят "технари", которые - "полный ноль" в анатомии и физиологии :cry  
Ни в том ни в другом случае о качественном анализе и речи быть не может! 
Друзья, давайте смотреть правде в лицо! Есть два состояния материи: поле и вещество, значит, диагностируя пациента, надо проверять состояние и того и другого. И рано или поздно мы доберёмся до ПОЛНОЙ диагностики. 
Всем здоровья!
 
14. Написал(а) Медик в 12:27 23 мая 2012 г.
 
 
Абсолютная глупость и зарабатывание на наивных. Если бы все так было просто, то у нас давно не было бы запущеных болезней и никто не тратил бы огромные суммы на МРТ, КТ, ретген, сканер и другие диагностические процедуры, которые, несмотря на свою высокую эффективность, тоже не всегда показывают диагноз. Моя знакомая отвела своего взрослого сына на такую "диагностику". По сей день он лечится у психиатров, не может отойти от впечатления поставленых диагнозов.И бесполезно ему объяснять, что часть из этих диагнозов можна поставить только паталогоанатом после смерти.
 
15. Написал(а) Доктор Скачко Борис в 15:48 25 июня 2012 г.
 
 
Вся медицина насквозь пропитана деньгами. На страхе смерти очень хорошо зарабатывают. А если результаты обследования интерпретирует еще и не врач... Тогда можно с перепугу и не только в психушку попасть. В уровне здоровья населения доля представителей народной либо традиционной медицины ничтожно мала. Приобретающие КТ или МРТ не занимаются благотворительностью, стоимость аппаратуры перекладывается на того же пациента. Как и стоимость препаратов, назначающихся по результатам... 
А запущенность болезней не зависит от диагностики. Только от образа жизни, соответствующего генетике конкретного человека, поместившего себя в конкретные экологические условия. 
В каждом деле должен быть специалист.
 
16. Написал(а) Алла в 20:25 20 июля 2012 г.
 
 
Я сама лично на протяжении 10 лет редко,но обращаюсь к доктору-гомеопату и прохожу диагностику....и полный курс лечения...очень довольна. Спасибо Коновалову В.А (Луганск).
 
17. Написал(а) ofelija13 в 20:19 03 ноября 2012 г.
 
 
Не заешь, кому верить. Врачи не принимают результатов диагностики, даже не хотят смотреть их и называют лохотроном, хотя нам делала компьютерную диагностику доктор мед. наук, зав. кафедрой педиатрии детской областной больницы, правда не в больнице... :?
 
18. Написал(а) Индиго в 11:44 21 марта 2013 г.
 
 
Компьютерная диагностика (не всякая) - на сегодняшний день это лучшее и наиболее доступное средство установления ИСТИННЫХ ПРИЧИН заболеваний. Уже более 10 лет УБЕЖДАЮСЬ в ЭТОМ НА ПРАКТИКЕ!!! И врачи-ортодоксы мне в этом МАЛО помогли. Истинных врачей по призванию сегодня ЕДИНИЦЫ. Поэтому поменьше верьте ТРАДИЦИОННОЙ МЕДИЦИНЕ, кое-кто как раз совершенно НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в ВАШЕМ ВЫЗДОРОВЛЕНИИ! Если вы ещё НЕ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ ОБ ЭТОМ, прочитайте \"Исповедь бывшего врача\", который раскрывает всю ИСТИННУЮ СУТЬ геноцидарной медицины
 
19. Написал(а) Елена в 15:17 13 марта 2013 г.
 
 
Скажите, на каком аппарате вы проводите диагностику???
 
20. Написал(а) Ирина в 15:24 15 августа 2013 г.
 
 
Я 10 лет все диагнозы поставленные на компьютерной диагностике перепроверяю, попадание в 95%! Все эти годы, я сохраняю результаты КД и контролирую резкие изменения в своем организме. Смешно, а некоторые диагнозы повторяются год в год вот уже 10 лет, и к ним добавляются новые. Я научилась не реагировать на это, а просто всегда быть на чеку и прислушиваться к себе. К примеру, эрозия шейки матки до прижигания била долгие годы в списках диагнозов, но после прижигания больше не высвечивалась. Аднексит и сальпингит- подтвердила диагностика сразу после выписки со стационара \\\"гинекологического отделения\\\", где я, вроде как, вылечила все это и меня спокойно выписали. Я бегу на диагностику тогда, когда уже все плохо и нету конкретного решения со стороны врачей. 
Моей дочке врачи лямблии лечили около 2х лет и ничего не получалось. Процесс лечения сопровождался аллергической водянистой сыпью по всему телу, после чего я решила свозить малую на диагностику, чтобы установить истинную причин. Диагноз подтвердился и я взяла программу лечения на месяц, после чего лямблии ушли и кожа очистилась.  
Сколько людей, столько мнений. Искать выход нужно даже в не очень надежных местах)))))
 


 
Квантовая компьютерная диагностика "Метапатия" – надежный скрининговый метод в диагностике и лечении заболеваний внутренних органов »
 

  Как купить товар ?

Купить любой товар Вы можете одним из способов:

1. Выбрать товар в интернет-магазине , зарегистрироваться если вы новый покупатель.
2. Зайти под своим логином и паролем и сделать заказ в интернет-магазине
  • заказать товар по телефону 
   (ежедневно с 8:00 до 20:00)
    
     (050) 515-16-54
     (044) 332-72-54


  • заказать товар по e-mail  Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Доставка товара по Киеву Бесплатная . По Украине при заказе наложеным платежем в среднем  45-55 грн. При предоплате  25-30 грн  Узнать подробнее ...
 

Оплатить заказ можно:

  • наличными курьеру (для Киева)
  • на почте (если наложеный платеж)
  • В любом отделении Приватбанка

 

 

 


 

Коло Вада

Коло Вада плюс - 

  очистка организма от шлаков

  Купить          Узнать подробнее


Аппликаторы Ляпко

 

Аппликаторы Ляпко -

эффективное немедикаментозное лечение

болей в спине, остеохондроза, радикулита...

Купить      ОТЗЫВЫ     подробнее...

 

 

Корзина

Показать корзину
Ваша корзина пуста.

Рекомендуем

Аппликатор Ляпко Валик большой 5,0 Ag
Аппликатор Ляпко Валик большой 5,0 Ag
 Нет в наличии
Программа Коло-Вада Плюс
Программа Коло-Вада Плюс
1 350
Купить
Аппликатор Ляпко Валик универсальный 3,5 Ag
Аппликатор Ляпко Валик универсальный 3,5 Ag
 Нет в наличии
Аппликатор Ляпко Коврик большой 7,0 Ag
Аппликатор Ляпко Коврик большой 7,0 Ag
1 140
Купить
Коралловый кальций Алка-Майн (Коралл-Майн)
Коралловый кальций Алка-Майн (Коралл-Майн)
0
Купить
Rambler's Top100

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

(C)Biolife

Форсированный альфа гипноз: психологический центр.;контурная пластика;Нормализация пищеварения - НОВЫЙ витаминно-минеральный комплекс для ЖКТ
0.2681